莱万谈未来：俱乐部知道我的想法，我自己也有时间好好考虑
意媒：尤文准备为31岁B席提供700万到800万欧年薪，合同3＋1年
自2022年以来，首次有四支英格兰球队连续两个赛季闯入欧战半决赛
什琴斯尼：效力巴萨是美妙的经历，相信球队未来几年里能赢得欧冠
欧联杯教练夺冠次数榜：埃梅里4冠居首，西蒙尼2冠次席，穆帅1冠
每体：弗里克认为缺少当打之年核心，想要26-28岁年龄段领袖新援
体育资讯04月15日讯 体育资讯今日获悉，足协裁判评议组不支持北京国安三项申诉主张。
其中国安俱乐部认为蓉城队当场比赛第84分钟扳平比分的折射破门为（廖力生）手球犯规。不过评议组不予认可，理由是他们不能以非官方视频信息作为评议依据。
2024年中超第7轮补赛，奇塔迪尼进球被判有效。足协评议中表示查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的视频，确定奇塔迪尼进球前手臂与球有接触的事实，按规则应判手球犯规进球无效。
足协当时评议内容如下：
中超联赛第7轮补赛，梅州客家VS上海海港，比赛第54分钟，上海海港18号队员进球，进球前其手臂疑似与球有接触。裁判员临场判罚进球有效，VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，其手臂与球是否有接触。在评议过程中，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分，按照规则应判罚其手球犯规，进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误。另由于上述情况，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，未介入，不应视为错误。
